ipoteze: Vine 2012!

Si eu ca miile de alti imparimiti am scormonit pana in strafundurile intunecare ale sfintei retele intenet in cauta de informatii si teorii noi pe acesta tema. Dupa sute de ore de vizualizat documentatre si ingerat teorii pseudostiintifice ezoterice su de orice alta natura am decis sa fac o contabilizare a demersului meu.
Nu stiu de unde a plecat teoria si nu ma intereseaza, de asemenea nu incerc sa validez sau invalidez oricare dintre ipoteze dar voi incerca sa gasesc aspecte pozitive si negative ale noii nebunii.
Majoritatea ipotezelor cu privire la acest an 2012 se pot lesne incadra in trei mari grupe: teorii apocaliptice,(variate viziuni asupra iminentului sfarsit al civilizatiei noastre) , teorii trancedentale(trecem in alta dimensiune,)teorii cospirationiste. Bineinteles mai exista si larga majoritate a oamenilor normali care prevad ca nimic spectaculos nu se va intampla dar acestia nu fac obiectul studiului nostru. Cei din prima categorie deziluzionati ca 2000 a trecut fara armaghedon, nici o cometa nu s-a indurat de noi si al trei-lea razboi mondial nu vrea sa mai inceapa si-au pus toate sperantele in 2012. Dupa parerea mea acestia sunt incurabilii clasamentului. Sa nu dispere prea tare caci dupa 2012 mai au la dispozitiie e serie intrega de fenomene in care sa-si puna sperantele: Incalzire globala, intunecare globala, glaciatiuni ,desertificare, terorism, etc (speranta moare ultima) Printre putinele aspecte pozitive ale acestui tip de nebunie as metiona posibilitatea ca individul aflat in asteptarea iminentului sfarsit sa-si traiasca viata mai responsabil.
Pasionatii din grupul 2 sunt optimistii clasamentului.In aceasta viziune lumea arata cam asa: noii oamenii fiinte minunate si iubitoare suntem asistati de indrumatori ceresti care purifica planeta la nivel energetic si pregatesc calea vitorului luminos care va sa vie... Genomul nostru este unul angelic dar partial blocat, in curand von dispune de adn cu 12 spirale,constiinta va atige un alt nivel,realitatea obiectiva devine subiectiva intrucat vom dispune de capacitati de modificare a realitatii fizice superioare legilor fizice intram in centura de fotoni, contractul semnat la nivel spiritual de experimentare in dimesiunea a treea expira, etc. Frumos nu? Partea proasta la aceste ipoteze este ca atat timp cat crezi intr-o lume cu pitici si zane esti fericit dar cand te trezesti si nu esti nici in matrix nici intruna din cartile lui Tolken ci in aceasta mizera lume plina de probleme nu prea iti mai vine sa traiesti. Partea buna ete ca in cautarea iluziei treci obligatoriu printr-un soi de initiere stiintifica.Inveti despre galaxii sisteme stelare, frecvente, rezonante ,stringuri, fizica cuantca magnetism etc. Iar acesta nu poate fi decat un lucru bun. Personal dupa vizionare filmului memoria apei ( Masaru Emoto parca)am mult mai mult respect pentru sticluta aia de aghesma de la biserica.
Cei din a treia categorie nu au neaparat legatura cu 2012 dar preocuparile lor nu sunt mai putin notabile. avem astfel: masoni,franmasoni,guvern mondial secret, dominatie corporatista,planuri sociopolitice cinice din partea liderilor intunecati ai lumii,codex alimentarium, banca mondiala,iluminati,etc
identific la acesti pasionati un fenomen interesant;un fel de mutatie a patriotismului din plan national in plan global.suntem toti iubitori ai maretului capitalism si iubim valorile acestuia dar ne revoltam groasnic impotriva corporatiilor si guvernelor puternice ale lumii investindui cu toate nenorocirile care ne chinuie. frumos nu? cu atat mai frumos cu cat vom realiza ca trusturi financiare; banci superputernice; guverne care strivesc tari intregi prin cateva masuri economice, globalizare,etc adica culmea raului care ne ameninta viata capitalista pe care o aparam nu este alceva decat aplicarea pricipiilor de baza a capitalismului. mie mi se pare ciudat sa te plangi de un fenomen la care ai subscris si pe care il aperi doar pentru ca te afli de cealanta parte a mesei, adica capitalul curge dinspre tine inspre ei dar capaitalismul reprezinta chiar relatia ta cu ei... Dar aste nu sunt decat ipoteze...

legi de viata

 Un lucru destul de bizar se intampla daca incerci sa privesti cu detasarea conferita de timp evenimente pe care in trecut le-ai trait intens. Dar si mai interesant este daca incerci sa refaci firul evenimentelor din perspectiva cauzala.
Jucandu-ma un pic cu aceste amintiri am realizat ca evenimentele din viata noastra respecta cumva ciudat legi din fizica sau alte domenii strict materiale. Mai exact: aproape fiecare lucru care ni se intampa urmeaza o conduita si o dinamica proprie de multe ori obiectelor din cuantificabila lume materiala.
 1. termodinamica.Personal ma simpt de multe ori in propria-mi viata ca o molecula intr-un vas plin cu un fluid. Orice actiune din partea mea produce initial o reactiune din partea celorlanti. Mai mult daca ma agit prea tare sfasesc prin a introduce energie in "sistem" . Starile sufletesti de asamenea respecta aleceasi reguli , daca sun fericit volubil extrovertit iradiez moleculele vecine si acestea preiau din energia mea. Dimportiva daca starea mea energetica este mai joasa decat media sistemului ceilanti ma iradiaza cu imfuente pana la restabilirea echilibrului.
2 unde Fara exceptie pot comunica coplet cu oamenii doar daca suntem acordati la aceeasi frecventa de intelegere a lumii. Am schimbat in viata mai multe grupuri sociale[clase scolare locuri de munca etc.] fara excetie un nou venit trebua sa actionese in acceasi plaja de frecvente pentru a se putea integra in grup care la rândui avea un nivel,frecventa propie.
3rezonanta. fiecare persoana sau aspect din viata are o frecventa de rezonanta propie. De obicei cand identifici acest lucru in ajunul marilor schimbari din viata ta. daca esti aproame sati piezi slujba de exemplu aproape simti cum locul in care lucrezi oamenii cu care esti in contact in raport cu tine sunt in pragul propiilor frecvente de rezonanta. dar acestea sunt doar ipoteze...

ce este realitatea?

         Din dorința de a face putina ordine in noianul de ipoteze privind diversele aspecte ale realității de zi cu zi.    Ma refer la abordarea ezoterica vs. abordarea clasica a anumitor teme din prezent.
 Fluxul de informații privind diversele aspecte sau poziționări fata de realitate este atat de consistentt si contradictoriu încât majoritatea dintre noi care seîntreabăa "ce dracu e realitatea "? nici nu visează sa încerce un răspuns. De exemplu: în abordarea tradiționala laica realitatea individului reprezinta suma percepțiilor sale asupra lumii văzuta prin prisma propriilor puteri de pătrundere dobândite odată cu experiența de viata.
In abordarea creștina realitatea individului reprezinta demersul propriuluii test de îndumnezeire saurătăciree in relatie cu Dumnezeu
In abordarile moderniste gen fizica cuantica sau new age realitatea individului devine creație inversând rolurile din exemplificările anterioare întrucât individul devine regizorul propriei realități prin gândurile sale . Astfel se face o ispititoare mixturaa intre cele 2 ipoteze de mai suscăciiexperimentata de viatșiși gradul dînțelegerere a lumii devine doar agentul dpotențialitatete al al relitatii individului, iar divinitatea sdepolarizează.
Ajungem astfel in capcana propriilor noastre instrumente de perceptie a realitatii. In varianta traditionala realitateaaaaaa este exclusiv definitsimțuriiiiii si explorata in fuctiabilitațiidobânditeeeite,ifuncțieuntișansasansa pe parcuvieții.etii. Varianta crestina canalizeaza rolul individului in dualitaea bine-rau realitarea acestuia devenind , locul unde puna in scena un act cu final previzibil. Apare credinta ca nou instrument de perceptie a realitatii conferind individului dimensiune spirituala.
Abordarea modena a realitatii nu doar ca scoate omul din capcana propriilor simturi dar o si subordoneaza,acestora. astfel nu mai este conditionata de simturile limitate perceptia realitatii individuale ci chiar realitatrea insasi in existentialitatea sa mai mult realitatea colectiva fiind suma a realitatilor individuale si nu intreg intangibil din care fiecare individ descifreaza cate o particica.
In ceea ce ma priveste consider ca fac parte dintr-o generatie(28 ani N.A.)care intampina dificultati in definirea acestui concept. Si asta pentru ca in viata noastra au navalit in cativa ani o sumedenie de factori care schimba complet raportarea la realitate.Internetul,fenomenul emigratiei,abundenta de televiziune etc. pune individul modern intr-o noua postura. Suntem noi cei ce ne putem alege sistemele de socializare sau modalitatile de interactiune fie ele si virtuale. Doar ca acest lucru ne schimba. SI nu ca indivizi ci ca mase. Parintii nostri investeau ani pentru pentru asi defini un grup de prieteni bazat in cele mai multe cazuri pe o viziune comuna asupra vietii si pe seturi de valori apropiate. Noi astazi suntem la cateva clik-uri distanta de intregi comunitati cu valori si viziuni asemanatoare. Intradevar calitatea relatiilor se poate spune ca este mult inferioara,limitata si superficiala dar pe de alta parte coteaza ce crede fiecare individ in parte si daca lumea aceasta informatica este in mare masura modul in care se desfasoara viata sociala locul unde ne creeam convigerile si perceptiile atuci devine cu sigurata modul in care ne creem realitatea. Dar astea sunt ipoteze...